爱大博一,导师让我自己定研究方向,但每次meeting又说不对,怎么破?
李博博士生
2026/10/16 04:49:10 · 楼主
上个月进组,导师给了个很宽泛的topic就让我自己读文献。我每周都整理几页笔记发过去,他要么不回,要么见面说 'interesting' 然后就没下文。上周我提了三个可能的切入点,他说第一个太老、第二个数据拿不到、第三个没新意。组里博三的学姐说她当年也是被晾了半年才定下来,但我看隔壁组新生第一个月就有明确task了。这正常吗,还是我该换种沟通方式?
上个月进组,导师给了个很宽泛的topic就让我自己读文献。我每周都整理几页笔记发过去,他要么不回,要么见面说 'interesting' 然后就没下文。上周我提了三个可能的切入点,他说第一个太老、第二个数据拿不到、第三个没新意。组里博三的学姐说她当年也是被晾了半年才定下来,但我看隔壁组新生第一个月就有明确task了。这正常吗,还是我该换种沟通方式?
正常,博一就是用来被导师磨的。下次meeting别带三个方向,只带一个,附上为什么可行,让他只能选yes或no。
导师说interesting基本等于没看。建议录下来meeting回放,很多模糊反馈反复听能抠出真要求。
我们组当年也这样,后来我改成meeting前先发一个一页的proposal,把data来源、方法、时间线都写死,让他直接在上面批注。他改着改着方向就出来了。
你试试每次meeting只带一个方向,把数据来源和可行性写清楚,逼他当场给yes或no。我博一也这样,后来直接让他批注,方向就慢慢收窄了。