评估加速器基金（第五期）：项目摘要

背景

2026年5月，评估任务组（ETF）宣布其评估加速器基金（EAF）第五期。EAF是一个竞争性拨款基金，支持符合以下条件的研究和评估项目：

• 在政府优先领域创建可操作的证据，以指导公共支出或政策决策；

• 解决政府优先领域的证据缺口；或

• 为新政策、干预措施或服务交付的创新方法提供财务或效率节约的有力证据。

EAF第五期在2026/27财政年度的总价值为650万英镑。其优先重点领域包括：

• 旨在改善暴力侵害妇女儿童（VAWG）证据基础的项目。

• 与人工智能、地方政府及其他政府优先事项相关的项目。

通过竞争机制，共有40个项目获得470万英镑资助，该总额包括英国研究与创新署（UKRI）为支持VAWG相关项目提供的110万英镑，以及就业与养老金部（DWP）为就业相关项目提供的59万英镑。另有140万英镑直接授予“什么有效中心”（What Works Centres），还有37.6万英镑授予大都会战略当局（Mayoral Strategic Authorities）。

通过公开竞争获得资助的项目

减少机会障碍和未接受教育、就业或培训（NEET）状态：在埃克塞特考试中心提供GCSE考试以提升16岁后过渡——国家良好实践的蓝图？

• 机构：高等教育中转化学生入学与成果（TASO）

• 获资助金额：114,330英镑

• 基金优先领域：一般

本项目评估由埃克塞特大学（UoE）、德文郡议会、康沃尔议会和埃克塞特学院运营的考试中心对未接受教育、就业或培训（NEET）的相当于11年级青少年的影响，该中心提供数学和英语的模拟和实际GCSE考试。独立评估评估该中心在减少NEET人数方面的可行性和可扩展性，并为大学-学院-议会合作改善GCSE入学机会和减少16岁后NEET状态提供可复制的蓝图。

能源基础设施地方规划的基线和驱动因素

• 机构：能源安全与净零部

• 获资助金额：90,348英镑

• 基金优先领域：一般

本项目为地方能源基础设施规划建立管理负担和系统绩效的稳健基线，解决关于批准时间、延迟和决策的关键证据缺口。这对于使近期和计划中的规划改革得以进行稳健评估，并支持物有所值（VfM）评估至关重要。采用混合方法（调查、访谈和案例研究），生成关于系统实际运作情况的证据。此外，一项使用人工智能赋能方法的可行性研究评估了从规划文件中提取数据的潜力。

衡量关键所在：构建评估邻里警务保证的证据基础

• 机构：伦敦政治经济学院

• 获资助金额：83,152英镑

• 基金优先领域：一般

公众信心、信任和合法性是邻里警务保证（NPG）的核心成果，但在保证推行过程中，我们缺乏跟踪这些指标的工具。本项目资助三波面板中的第一波：对170万VISAV邻里警报平台用户进行40项调查。第一波测试信心、信任和合法性是否可以可靠测量，设定警务机构层面的基线，并估计邻里警务感知在多大程度上预测这些成果。随后由合作伙伴支持的两波将重新邀请第一波受访者，并比较匹配的早期和晚期采纳地区，估计NPG是否与改善的成果相关。

评估所得税变化的广泛经济影响

• 机构：伦敦政治经济学院

• 获资助金额：124,481英镑

• 基金优先领域：一般

本项目使用准实验方法和新数据链接基础设施的开发，评估所得税变化的广泛经济影响。利用双重差分设计，该项目利用过去两次所得税率变化（2010年和2016年）来研究这些改革对一系列相关公司层面结果的因果影响，包括财务和应税利润、资本投资、就业以及创新指标。研究结果提供了所得税率变化直接财政效应的新估计，并首次通过公司在层面的溢出效应估计其广泛的经济影响。

RADAR：家庭暴力研究与证据的实时聚合

• 机构：苏塞克斯大学

• 获资助金额：218,909英镑

• 基金优先领域：一般 / 暴力侵害妇女儿童（VAWG）

委托方、服务机构和研究人员缺乏关于家庭暴力服务交付及其背后基于实践的证据的可靠且最新的画面。该项目旨在通过测试人工智能赋能工具RADAR（家庭暴力研究与证据实时聚合）的可行性来改善证据的可及性，该工具抓取、评估和综合公开来源以填补这一差距。与基金组织、布莱顿和霍夫VAWG委托团队合作以及三个一线服务机构合作，该项目完善工具的数据集和质量评估功能，建立对用户证据需求的理解以指导其综合设计，并测试捕捉从业者见解的可行性。

非工作时间工作、薪酬与职业选择：来自英国国民健康体系培训中文医的证据

• 机构：财政研究所

• 获资助金额：76,130英镑

• 基金优先领域：一般

许多基本公共服务需要夜间和周末工作，但这些工作模式的薪酬补贴如何影响公共部门劳动者的劳动力市场选择？本项目使用英格兰国民健康体系（NHS）所有培训中文医的链接数据，评估2016年合同的效果，该合同减少了对夜间和周末工作的薪酬提升，并为短缺专科引入了招聘津贴。该项目量化了医生的专科选择如何对薪酬结构变化做出反应，以及这些反应如何因性别、种族和 socioeconomic 背景而异。

提高地方当局决策中评估能力与证据使用

• 机构：南安普敦市议会

• 获资助金额：48,891英镑

• 基金优先领域：一般

本项目使用“证据饼图”（Evidence Pie）作为指导框架，评估不同类型的证据在地方当局决策文件中的代表情况。它探索一种普遍采用的企业人工智能产品是否支持这一评估，并生成关于改进证据使用努力应针对何处可操作的见解。该项目评估开发人工智能辅助方法的准确性和可接受性，并最终有助于创建一个可应用于地方政府以加强循证决策的自我评估工具。

评估谈话疗法对患有神经发育障碍儿童和青年的成果和经济效益

• 机构：哈维灵伦敦自治市

• 获资助金额：49,857英镑

• 基金优先领域：一般

哈维灵市议会与埃克塞特大学PenTAG咨询公司的合作伙伴关系评估哈维灵的基于学校的咨询计划，该计划针对自闭症和ADHD青少年，旨在解决国民健康体系（NHS）心理健康支持长期等待的问题。使用混合方法，研究分析链接教育、社会护理和健康数据以评估短期和中期成果，并将参与者与类似的非参与者进行比较。经济评估估计该计划的成本、效益和长期价值。该项目旨在为当地决定维持或扩大服务提供信息，并为其他当局提供证据。

在整个西米德兰兹联合当局建立评估能力：加强循证决策的伙伴关系方法

• 机构：伯明翰大学

• 获资助金额：179,802英镑

• 基金优先领域：一般

City-REDI（伯明翰大学）、西米德兰兹联合当局（WMCA）和沃尔索尔经济情报单位之间的伙伴关系旨在在整个WMCA建立可持续的评估能力。通过嵌入式学术兼职、量身定制的评估设计支持和技能发展，该项目与WMCA的评估和评估团队合作，加强他们设计、委托、实施和报告稳健评估的能力。该伙伴关系在整个WMCA定义的项目包中应用和发展技能，涵盖交通、数字、经济发展、公共服务创新和净零领域，产生可分享的评估输出、可转移的框架，以及地区评估基础设施的持久提升。

评估英国基于影响的炎热健康警报的影响：一项自然实验